Miles de cubanos, venezolanos, nicaragüenses y haitianos continúan a la espera de la decisión final del juez a cargo del juicio realizado en contra del programa de parole humanitario en Texas.
Ahora, la espera tomarƔ mƔs tiempo, pues las autoridades indicaron que el fallo final sobre la permanencia de este programa se pospondrƔ hasta finales de 2023.
De acuerdo con un documento emitido por el juez federal Drew B. Tipton, el cual fue compartido por el medio CafĆ© Fuerte, se deberĆ”n contrarrestar los argumentos finales del caso a mĆ”s tardar el 27 de octubre de este aƱo, por lo que la decisión final podrĆa tomarse hasta los meses de noviembre o diciembre.
En un principio, el juez otorgó hasta el 29 de septiembre para presentar las propuestas de conclusiones, sin embargo, las réplicas escritas a estas conclusiones podrÔn presentarse hasta el 27 de octubre, extendiendo el juicio.
Este juicio, el cual fue iniciado por mĆ”s de 20 estados republicanos que estĆ”n en contra de la medida, entre ellos Florida y Texas, tuvo lugar durante las Ćŗltimas semanas de agosto, durando dos dĆas.
Tras las audiencias orales, en las que ambas partes presentaron sus argumentos, Tipton decidió continuar el proceso utilizando únicamente las evidencias y documentos presentados hasta ese momento, que incluyen mÔs de 270 entradas de información.
La evidencia incluye documentos, declaraciones de funcionarios federales y estatales, y los argumentos de expertos, activistas de organizaciones a favor de los migrantes.
Por el momento, la decisión de posponer el fallo final puede ser visto como algo bueno por aquellos que continúan a la espera de que su proceso sea aprobado, pues, cuentan con unos meses mÔs para poder llegar de forma legal y segura a EEUU, en caso de que el proceso sea suspendido.
āPienso que el juez va a demorar la decisión hasta noviembre o diciembre, tal vez hasta el aƱo próximo, y eso es un tiempo a favor de los solicitantes en procesoā, dijo el conocido abogado de migración Willy Allen al citado medio.
De igual manera, el jurista considera como buena seƱal que Tipton no haya decidido ācongelarā el proceso mientras se alcanza una decisión final sobre el juicio.
Los estados republicanos argumentan que el flujo masivo de migrantes provocado por el parole humanitario ha generado estragos en sus comunidades, drenando de fondos a varios servicios pĆŗblicos, como las escuelas.
Por su parte, la administración Biden sostiene que el parole ha disminuido de manera considerable los ingresos ilegales a travĆ©s de la frontera con MĆ©xico, por lo que el programa deberĆa continuar.