El acuerdo petrolero firmado entre el Gobierno de Donald Trump y la administración interina de Delcy Rodríguez en Venezuela provocó una disputa pública entre sectores vinculados al castrismo cubano y al chavismo venezolano.
El conflicto comenzó tras la captura de Nicolás Maduro en enero de 2026 por fuerzas estadounidenses y creció luego del pacto energético entre Caracas y Washington, que rompió décadas de discurso contra Estados Unidos.
La alianza política entre Cuba y Venezuela, presentada durante años como una unión basada en la defensa del socialismo y el rechazo al llamado “imperialismo”, quedó expuesta a una crisis interna después de que representantes chavistas negociaran con la administración estadounidense y con el secretario de Estado Marco Rubio.
Según las informaciones difundidas sobre el acuerdo, el pacto petrolero contempla una participación mayoritaria de Estados Unidos en 17 yacimientos venezolanos y acceso a una parte importante de las reservas de crudo del país, calculadas en más de 65.000 millones de barriles.
Críticas desde el castrismo por el giro de Venezuela hacia EEUU
Sectores cercanos al castrismo reaccionaron con fuertes cuestionamientos contra el entorno de Delcy Rodríguez, al que acusaron de abandonar los principios revolucionarios y entregar recursos estratégicos de Venezuela a Washington para garantizar su permanencia política.
La polémica aumentó cuando figuras que durante años defendieron la cooperación entre La Habana y Caracas comenzaron a intercambiar acusaciones públicas en redes sociales. Los señalamientos incluyeron referencias a supuestos financiamientos, pagos de viáticos y beneficios económicos recibidos durante la etapa de estrecha colaboración entre ambos gobiernos.
Uno de los primeros enfrentamientos surgió después de una publicación de la periodista de teleSUR Madelein García. La activista cubana Tere Felipe calificó de “traidores” a sectores venezolanos y recordó la muerte de 32 cubanos durante el operativo que terminó con la captura de Maduro.
Alejandro Rondón, sobrino de Diosdado Cabello, respondió que esos cubanos “cumplían con su trabajo” y aseguró que recibían pagos por sus funciones, en una declaración que abrió un nuevo frente dentro de la discusión.
Acusaciones de pagos y financiamiento sacuden las redes sociales
La disputa también involucró al influencer cubano Pedro Jorge Velázquez, conocido como “El Necio”, quien criticó que Venezuela negociara petróleo con Estados Unidos mientras, según afirmó, dejaba de enviar recursos energéticos a Cuba.
Rondón respondió cuestionando los beneficios económicos que, según él, recibieron algunos defensores del chavismo durante sus visitas a Venezuela. Tras ese intercambio, simpatizantes venezolanos comenzaron a exigir explicaciones sobre presuntos pagos realizados a figuras cubanas durante los años de cooperación bilateral.
El enfrentamiento llegó incluso al terreno personal entre Tere Felipe e Indira Urbaneja, una figura cercana al chavismo. Urbaneja denunció ataques desde cuentas cubanas y ambas intercambiaron acusaciones que terminaron en insultos.
El pacto petrolero profundiza la ruptura de la izquierda regional
La controversia también alcanzó la figura de Fidel Castro. Delcy Rodríguez intentó reivindicar el legado del líder cubano durante el centenario de su nacimiento, pero el gesto generó críticas desde Washington y cuestionamientos dentro de sectores castristas, que consideran contradictorio defender la doctrina revolucionaria mientras se firma un acuerdo petrolero con Estados Unidos.
Dentro del chavismo venezolano también surgieron críticas contra el giro político de la administración interina. Sectores radicales vinculados a Diosdado Cabello cuestionaron el pacto, especialmente porque en el pasado habían defendido que Venezuela nunca entregaría petróleo a Estados Unidos.
La confrontación evidencia una fractura dentro de un bloque político que durante años proyectó una imagen de unidad entre Cuba y Venezuela. El acuerdo petrolero modificó la relación de Caracas con Washington y abrió una batalla entre antiguos aliados, quienes ahora se acusan mutuamente de traición, mercenarismo y oportunismo político.
La ruptura del discurso de “hermandad revolucionaria” se convirtió en una de las consecuencias más visibles del pacto, al exponer las tensiones internas dentro de las redes políticas y propagandísticas que durante décadas defendieron la alianza entre ambos gobiernos.
