La abogada Claudia Cañizares planteó evaluar una demanda federal de mandamus ante las demoras de USCIS para resolver solicitudes de residencia por la Ley de Ajuste Cubano. La recomendación surgió durante una consulta difundida esta semana en Estados Unidos, después de que un solicitante reportara 946 días sin respuesta.
Cuba en Miami publicó el intercambio el 11 de noviembre. Según ese medio, la persona llegó mediante parole humanitario y presentó tres consultas al Servicio de Ciudadanía e Inmigración. Cuando llamó para conocer el estado del trámite, recibió la indicación de esperar la respuesta a su última gestión.
Qué busca una demanda de mandamus contra USCIS
La vía judicial busca que un tribunal ordene a la agencia decidir sobre una solicitud pendiente cuando existen fundamentos para cuestionar la demora. El objetivo consiste en obtener una resolución del expediente. La aprobación o denegación de la residencia seguiría dependiendo de USCIS y de los requisitos aplicables.
Cañizares explicó que algunos casos de su despacho se resolvieron después de presentar demandas, aunque también ha tenido resultados menos favorables. Esa experiencia no permite anticipar el desenlace de otros expedientes. Además, una actuación voluntaria de USCIS durante el litigio es distinta de una orden emitida por un juez.
Cuánto tiempo de espera considera la abogada
La especialista señaló que toma un año como referencia inicial para estudiar estas reclamaciones, aunque considera que ese período puede resultar corto. En su experiencia, las esperas de un año y medio o dos años aportan mayor peso al argumento sobre la duración del trámite y la falta de respuesta.
Esos plazos expresan su criterio profesional y no constituyen una regla que asegure la intervención judicial. Acumular dos años sin resolución tampoco concede una aprobación automática. La evaluación debe considerar las circunstancias del solicitante, las actuaciones administrativas y los obstáculos legales que puedan afectar la presentación de la demanda.
El precedente judicial que deben revisar en Florida
El Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito resolvió el caso Kanapuram contra el director de USCIS el 20 de marzo de 2025. La controversia involucraba a ciudadanos de India con solicitudes de ajuste de estatus basadas en empleo, afectados por cambios en la disponibilidad de visas de su categoría.
El tribunal confirmó la desestimación por falta de jurisdicción para revisar las reclamaciones sobre aquellas demoras. La decisión abordó solicitudes regidas por un marco diferente al de la Ley de Ajuste Cubano. Por ello, su posible alcance sobre un expediente cubano requiere un análisis jurídico específico antes de litigar.
Para evaluar esa alternativa, resulta relevante reunir los comprobantes de presentación, las notificaciones y las consultas enviadas a USCIS, junto con las respuestas recibidas. Ese historial permite documentar la espera. También corresponde examinar los costos del proceso y las particularidades del tribunal donde se presentaría la reclamación.
En la consulta de los 946 días no se informó que el solicitante hubiera demandado ni obtenido una decisión sobre su residencia. La propuesta de Cañizares fue revisar el expediente con un abogado y valorar la vía judicial. Su recomendación no supone que el caso tenga un resultado asegurado.
