Juez de Nueva York frena deja fuera a un “abogado sorpresa” en el caso Maduro
La medida cierra la puerta a cualquier intento de representación legal sin autorización expresa del acusado
El juez federal Alvin K. Hellerstein bloqueó la incorporación de un nuevo abogado al equipo legal del expresidente de Venezuela, Nicolás Maduro, en el proceso que enfrenta en Nueva York por cargos de narcoterrorismo.
La decisión, emitida tras una solicitud inesperada, cerró la puerta a cualquier intento de representación legal sin autorización expresa del propio acusado, un punto clave en un caso de alto perfil que sigue generando repercusiones políticas y judiciales.
La controversia se produjo cuando el abogado estadounidense Bruce Fein pidió al tribunal autorización para integrarse a la defensa bajo una figura de representación temporal.
Fein, exsubsecretario de Justicia durante la presidencia de Ronald Reagan y conocido por su trayectoria en derecho constitucional, argumentó que había sido contactado por personas cercanas al entorno familiar del dirigente chavista, quienes supuestamente transmitieron el interés de Maduro en contar con su asesoría legal.
El juez frena una representación sin aval del acusado
En su resolución, Hellerstein fue tajante. Subrayó que solo el acusado tiene la potestad de contratar a un abogado que lo represente ante la justicia federal de Estados Unidos.
“Si Maduro desea contratar a Fein, puede hacerlo. Fein no puede nombrarse a sí mismo para representar a Maduro”, escribió el magistrado, dejando claro que el tribunal no aceptará intermediaciones ni gestiones indirectas.
El juez remarcó además que Fein reconoció no haber tenido contacto directo con Maduro por ningún medio, ya fuera telefónico, virtual o presencial.
También señaló que las personas mencionadas por el abogado no fueron identificadas formalmente ni demostraron tener autoridad legal para contratar representación en nombre del acusado, un elemento que debilitó aún más la solicitud.
La objeción clave del abogado principal de Maduro
El factor decisivo para el rechazo fue la objeción presentada por Barry Pollack, abogado principal de Maduro y penalista con sede en Washington.
En un escrito entregado al tribunal la semana pasada, Pollack informó que había hablado directamente con su cliente, quien le aseguró no conocer a Fein ni haberle dado autorización alguna para actuar en su nombre.
A partir de esa comunicación directa, Hellerstein concluyó que no existía base legal para permitir la entrada de un nuevo abogado al equipo defensor. El magistrado también desestimó una petición adicional de Fein, quien había solicitado que el tribunal ordenara presentar a Maduro ante el juez para preguntarle en privado si deseaba sumarlo a su defensa.
Un proceso judicial de alto perfil en Nueva York
Maduro enfrenta cargos de conspiración para el narcotráfico, conspiración para la importación de cocaína y posesión de ametralladoras y dispositivos destructivos.
Tanto él como su esposa fueron capturados por fuerzas estadounidenses durante una incursión realizada el pasado 3 de enero en Caracas, un hecho que marcó un punto de inflexión en la relación entre Washington y el chavismo.
El abogado que lidera su defensa es socio del bufete Harris St. Laurent & Wechsler, con sede en Wall Street.
Se trata de un profesional con amplio recorrido en el derecho penal, exexpresidente de la Asociación Nacional de Abogados de Defensa Penal de Estados Unidos y profesor del Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown.
Entre sus clientes más conocidos figura Julian Assange, fundador de WikiLeaks. En 2024, Pollack negoció un acuerdo de culpabilidad que permitió la liberación del activista australiano, quien enfrentaba acusaciones bajo la Ley de Espionaje por la divulgación masiva de documentos clasificados sobre operaciones militares en Irak y Afganistán.
