Golpe a Trump: Corte Suprema anula aranceles y los declara ilegales
El mandatario estadounidense ha usado los aranceles como instrumento de presión y chantaje en negociaciones comerciales y políticas
La Corte Suprema de Estados Unidos anuló este viernes 20 de febrero los aranceles impuestos por el presidente Donald Trump, por considerar que este se excedió en sus facultades constitucionales al imponerlos y alterar el comercio internacional.
El fallo limita de manera significativa una de las principales herramientas utilizadas por el mandatario para impulsar su política económica y exterior desde su regreso a la Casa Blanca.
Por una votación de seis contra tres, el máximo tribunal —de mayoría conservadora— determinó que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés) no confiere al presidente la autoridad para establecer gravámenes aduaneros de carácter general.
La resolución se refiere específicamente a los aranceles presentados por Trump como “recíprocos”, pero no afecta a los impuestos comerciales aplicados a sectores concretos, como el acero, el aluminio o la industria automotriz.
El presidente republicano ya había recurrido a los aranceles durante su primer mandato, entre 2017 y 2021, como instrumento de presión en negociaciones comerciales.
Sin embargo, tras asumir nuevamente el poder en enero de 2025, anunció que utilizaría la IEEPA para imponer nuevos gravámenes a casi todos los socios comerciales de Estados Unidos, sin necesidad de autorización del Congreso.
Además de medidas de carácter estrictamente comercial, Trump estableció tarifas adicionales contra países clave como México, Canadá y China, argumentando que dichas acciones respondían a emergencias vinculadas al tráfico de drogas ilícitas y a la migración irregular.
En el caso chino, los aranceles se sumaron a una larga disputa económica entre ambas potencias, mientras que con México y Canadá se relacionaron con temas de seguridad fronteriza y cooperación regional.
En su razonamiento, la Corte señaló que, si el Congreso hubiese querido otorgar al presidente un poder tan excepcional como el de imponer aranceles bajo la IEEPA, lo habría establecido de forma explícita, tal como ha ocurrido en otras leyes comerciales. Con ello, el tribunal respaldó fallos previos de instancias inferiores que ya habían declarado ilegales estos gravámenes.
Un tribunal comercial había determinado en mayo que el Ejecutivo se extralimitó al imponer aranceles generalizados y bloqueó su entrada en vigor, aunque la decisión quedó temporalmente suspendida mientras se resolvía la apelación gubernamental.
Antes del fallo definitivo, se estimaba que estas tarifas generarían billones de dólares en ingresos para el país durante la próxima década.
Aunque el Gobierno no ha publicado cifras oficiales recientes, economistas del Penn-Wharton Budget Model calcularon que la recaudación asociada a los aranceles basados en la IEEPA superaba los 175 mil millones de dólares, monto que ahora podría tener que ser devuelto tras la sentencia.
La Constitución estadounidense otorga al Congreso la facultad exclusiva de imponer impuestos y aranceles. Pese a ello, Trump recurrió a la IEEPA, convirtiéndose en el primer presidente en usar esta ley para establecer tarifas aduaneras, como parte de una expansión más amplia del poder ejecutivo en áreas como inmigración, administración federal y acciones militares.
Trump defendió reiteradamente los aranceles como esenciales para la seguridad económica nacional y aseguró que, sin ellos, el país quedaría en desventaja frente a otras economías.
En declaraciones previas, sostuvo que otras naciones se habían beneficiado durante años de prácticas comerciales injustas en detrimento de EEUU, una postura que marcó el eje de su estrategia comercial global.
En una sentencia publicada hoy, 20 de febrero, la Corte Suprema de EE. UU. declaró inconstitucionales los aranceles impuestos por el presidente Trump, con base en la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional [IEEPA, por sus siglas en inglés].
Como contexto,… pic.twitter.com/I3CkVmPEed
— Pérez de Acha (@LuisPerezdeAcha) February 20, 2026
