Ratifican bloqueo a orden ejecutiva de Trump sobre ciudadanía por nacimiento
La Corte de Apelaciones consideró que la normativa emitida por el presidente violaba principios fundamentales de la Constitución
La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de San Francisco ha confirmado la decisión de invalidar la orden ejecutiva emitida por el presidente Donald J. Trump, que pretendía limitar el derecho a la ciudadanía por nacimiento en los Estados Unidos.
El fallo de la corte, emitido el miércoles, ratifica la validez de la sentencia de un tribunal de distrito que bloqueó la implementación de la orden ejecutiva.
El tribunal consideró que la normativa violaba principios fundamentales de la Constitución. Este caso fue promovido por los estados de Washington, Arizona, Illinois y Oregón, quienes se opusieron a la medida por sus impactos en los sistemas de salud, educación y servicios sociales.
El impacto de la orden ejecutiva
La orden de Trump buscaba limitar el derecho a la ciudadanía a aquellos niños nacidos en territorio estadounidense cuyos padres no tuvieran estatus migratorio legal o estuvieran en el país de manera temporal.
Los estados impugnaron la medida, argumentando que su aplicación generaría un aumento en los costos administrativos y afectaría negativamente los reembolsos federales por servicios médicos y sociales para los niños nacidos bajo esta nueva interpretación.
La interpretación de la Decimocuarta Enmienda
La normativa también pretendía modificar la interpretación de la Cláusula de Ciudadanía de la Decimocuarta Enmienda, que establece que toda persona nacida en los Estados Unidos y sujeta a su jurisdicción debe ser considerada ciudadana. Sin embargo, la corte determinó que esta modificación vulneraba la Constitución.
La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito resolvió el caso con una votación de 2-1. Los jueces Michael Hawkins y Ronald Gould, nombrados por el expresidente Bill Clinton, coincidieron con la decisión del tribunal de distrito, mientras que el juez Patrick Bumatay, designado por Trump, discrepó, argumentando que los estados no tenían derecho a demandar en este caso.
Este fallo resalta el precedente establecido en el caso United States v. Wong Kim Ark (1898), que reafirmó el derecho a la ciudadanía por nacimiento.
Los estados demandantes citaron este caso para argumentar que la orden ejecutiva de Trump contravenía la interpretación vigente de la Cláusula de Ciudadanía.
El futuro de la orden ejecutiva
Aunque la Casa Blanca y el Departamento de Justicia no han emitido comentarios oficiales tras la sentencia, el caso podría ser revisado por la Corte Suprema en el futuro.
La orden ejecutiva de Trump nunca llegó a implementarse debido a los bloqueos judiciales previos y ha sido objeto de nueve demandas en todo el país.
La orden ejecutiva, si se hubiera implementado, podría haber afectado a cientos de miles de niños nacidos en los Estados Unidos, cuyos padres no cuentan con estatus legal.
En 2022, aproximadamente 255.000 nacimientos de ciudadanos estadounidenses ocurrieron en familias con madres en situación irregular, lo que subraya la magnitud de las implicaciones de la medida.
