Un supuesto acuerdo entre Estados Unidos y familiares de Raúl Castro para apartar del poder a Miguel Díaz-Canel estuvo cerca de concretarse, pero terminó frustrado por desacuerdos dentro del Gobierno cubano, según reveló el periodista español David Alandete el domingo 8 de noviembre de 2026.
El corresponsal acreditado en la Casa Blanca aseguró que sectores del castrismo rechazaron negociar con la administración de Donald Trump, impidiendo avanzar hacia un relevo político en La Habana.
Durante su programa El Informe de Alandete, transmitido por el canal ViOne de YouTube, el comunicador explicó que las conversaciones habían alcanzado una etapa avanzada. Según su versión, algunos dirigentes cubanos se opusieron a aceptar compromisos con Trump y el secretario de Estado, Marco Rubio. El periodista no presentó documentos que confirmaran que existía un pacto definitivo.
¿Qué ofrecía Estados Unidos a cambio de la salida de Díaz-Canel?
Las declaraciones coinciden con una investigación publicada el 10 de septiembre por The Miami Herald. El periódico informó que Washington había propuesto garantizar suministros de petróleo e inversiones para recuperar la deteriorada infraestructura energética cubana, a cambio de retirar al gobernante y privatizar la empresa estatal Unión Cuba-Petróleo (CUPET).
Uno de los interlocutores identificados fue Raúl Guillermo Rodríguez Castro, nieto y asistente de Raúl Castro, conocido como El Cangrejo. La propuesta contemplaba que inversores estadounidenses asumieran el control del sector petrolero o participaran mediante una empresa mixta. Sin embargo, La Habana habría mostrado reservas ante una posible dependencia energética de Washington.
Las divisiones del castrismo y las objeciones del exilio
Alandete sostuvo que las resistencias no procedían únicamente del aparato gubernamental cubano. También existían desacuerdos entre sectores del exilio en Miami, contrarios a una negociación que permitiera sustituir a Díaz-Canel sin desmontar las estructuras políticas establecidas desde 1959.
La posibilidad de mantener a la familia Castro dentro del poder generó cuestionamientos sobre el alcance de una eventual transición. Para los sectores críticos de esa fórmula, la sustitución del gobernante no garantizaría elecciones libres, apertura democrática ni cambios en el sistema político cubano.
Los contactos entre Washington y La Habana tienen antecedentes reconocidos públicamente. Díaz-Canel confirmó en marzo que se habían producido conversaciones entre ambos gobiernos. Sin embargo, funcionarios estadounidenses rechazaron entonces reportes que atribuían a la Casa Blanca una exigencia concreta para destituir al mandatario.
Trump aumenta la presión tras el fracaso de las negociaciones
Según Alandete, la falta de resultados llevó a la administración estadounidense a favorecer una estrategia de mayor presión económica y diplomática. El corresponsal relacionó ese cambio con las restricciones al suministro de petróleo, el aislamiento de La Habana y las medidas destinadas a provocar transformaciones dentro del aparato gobernante.
El periodista también analizó el impacto de las elecciones legislativas estadounidenses del 3 de noviembre, que dieron a los demócratas el control de ambas cámaras del Congreso a partir de enero de 2027. En su opinión, el resultado no obligará necesariamente a Trump a modificar su estrategia hacia Cuba y Venezuela.
Hasta ahora, ninguna de las partes involucradas ha confirmado que existiera un acuerdo definitivo para sustituir a Díaz-Canel. Las nuevas declaraciones reabren el debate sobre las negociaciones con Washington y sobre la posibilidad de impulsar cambios políticos en Cuba mediante un entendimiento con integrantes de la estructura gobernante.
