Un juez federal convocó para este lunes 9 de noviembre una audiencia de emergencia para examinar los cuestionamientos de Eliott Rodríguez a la supervisión del recuento del Distrito 27 de Florida. La campaña demócrata busca apartar a la responsable electoral de Miami-Dade, Alina García, por presuntos conflictos de interés, informó Telemundo 51.
La sesión judicial estaba prevista para las 9:00 a. m., antes del inicio anunciado de la revisión de papeletas, programada para las 10:00 a. m. en el Departamento de Elecciones, en Doral. La información disponible no incluye una decisión del tribunal sobre la solicitud presentada por los representantes del aspirante.
Salazar mantiene una diferencia de 1.090 votos
María Elvira Salazar conserva la delantera con 124.528 sufragios, frente a los 123.438 de Rodríguez. Los 1.090 votos que separan a ambos equivalen a unos 0,44 puntos porcentuales. Aunque la congresista republicana se atribuyó el triunfo, el reporte consultado todavía no identifica un ganador oficial de la contienda celebrada el 3 de noviembre.
Ese margen estrecho dio paso al recuento por máquina. La controversia judicial se concentra en quién participará en las decisiones de la Junta de Escrutinio durante el procedimiento. El equipo de Rodríguez solicita modificar la integración del organismo y sostiene que García no debe intervenir en la revisión de esta elección.
La demanda cuestiona un vínculo familiar de Alina García
Los abogados demócratas señalan que el yerno de la supervisora representa a Salazar en asuntos relacionados con el recuento. Consideran que esa relación familiar compromete la imparcialidad de la funcionaria. Se trata de un señalamiento de la campaña: el artículo no recoge una resolución judicial que confirme la existencia del conflicto denunciado.
JC Planas, representante legal de Rodríguez, explicó que acudieron al tribunal federal para reclamar garantías de imparcialidad en el conteo. Su petición busca excluir a García del órgano supervisor. El recurso añade una disputa sobre la composición de la junta a una elección cuyo desenlace continúa pendiente.
García rechazó apartarse y aseguró que no existen razones legales para su inhabilitación. También atribuyó los cuestionamientos a las diferencias partidistas. La funcionaria defendió su continuidad en el cargo durante el procedimiento, frente a los argumentos que presentó la campaña demócrata para solicitar su exclusión.
Los candidatos defienden posiciones distintas ante la revisión
El Departamento de Elecciones anunció el domingo que las juezas Victoria Ferrer y Miesha Darrough integrarán la Junta de Escrutinio junto con García. Según explicó la supervisora, el secretario de Estado de Florida ordenó el recuento. Ese organismo tendrá a su cargo la supervisión de la revisión de las boletas.
Rodríguez respaldó el procedimiento y reclamó que las autoridades cuenten con precisión cada sufragio válido, sin importar a quién favorezca. Además, defendió esta revisión como una garantía legal para una contienda cerrada. A su juicio, pedir un recuento no supone desconocer el resultado electoral ni cuestionar la democracia.
Salazar manifestó que acepta la revisión, pero criticó la actuación de su adversario. La legisladora lo acusó de intentar convertir el proceso en una disputa política y de comportarse como un negacionista electoral. Sus declaraciones mantienen el enfrentamiento entre ambas campañas mientras esperan que concluya el escrutinio.
