Los cubanos con formulario I-220A obtuvieron este jueves una victoria procesal en una corte federal de Miami luego de que la jueza Jacqueline Becerra rechazara la solicitud del Gobierno de Donald Trump para desestimar la demanda Bello-Rubio. El fallo permite que continúe el proceso judicial presentado por 992 cubanos que buscan que su liberación migratoria sea reconocida legalmente como parole.
La decisión no concede todavía la residencia ni establece que la I-220A equivale automáticamente a un parole. Sin embargo, representa un avance para los demandantes porque evita que el caso sea cerrado antes de analizar los argumentos centrales de la demanda.
El proceso había generado gran expectativa entre los cubanos con I-220A, especialmente después de los cambios de fecha y la importancia que los abogados otorgaban a esta primera revisión judicial del caso.
La información fue reportada desde el tribunal por periodistas de Telemundo 51 y Univision 23, y posteriormente confirmada por el equipo legal de los demandantes, encabezado por los abogados Mark Prada y Anthony Domínguez.
Gobierno de Trump intentó detener la demanda I-220A
La Administración estadounidense había solicitado que la demanda fuera desestimada, un movimiento que habría terminado con el litigio antes de avanzar hacia nuevas etapas judiciales.
La jueza Becerra determinó que la corte tiene autoridad para revisar los planteamientos principales del caso. Según los abogados de los demandantes, la magistrada permitió que continúe la discusión sobre si la forma en que fueron liberados estos cubanos al llegar a Estados Unidos debe ser considerada parole.
Tras la audiencia, el Gobierno tendrá siete días para responder sobre asuntos pendientes. Después, los representantes legales de los cubanos contarán con otros siete días para presentar sus argumentos.
Entre los temas que siguen abiertos está la solicitud para convertir el proceso en una acción colectiva, una medida que podría ampliar los efectos de una eventual decisión favorable más allá de los 992 demandantes iniciales.
¿Qué significa esta decisión para miles de cubanos?
El caso Bello-Rubio es seguido con atención por miles de cubanos que tienen una I-220A y permanecen en una situación migratoria incierta. Muchos llegaron a Estados Unidos y recibieron este documento de liberación, pero no cuentan con el reconocimiento de parole que permitiría avanzar hacia otros beneficios migratorios.
Los demandantes sostienen que sus liberaciones fueron clasificadas de manera incorrecta y que debieron recibir parole bajo las normas migratorias aplicables. De prosperar esa interpretación, podrían abrirse nuevas posibilidades para acogerse a la Ley de Ajuste Cubano.
Sin embargo, abogados especializados han insistido en que el camino todavía es largo. La audiencia de este jueves fue aplazada dos veces antes de celebrarse. El proceso estuvo marcado por varios cambios de fecha que aumentaron la expectativa entre los cubanos afectados.
Aunque fue un paso favorable para la demanda, no representa una decisión final sobre el futuro migratorio de quienes poseen una I-220A.
La batalla judicial continúa en Miami
La próxima etapa dependerá de la respuesta del Gobierno y de las decisiones que adopte la jueza sobre los asuntos pendientes. Uno de los puntos más importantes será determinar si el caso puede convertirse en una acción colectiva que incluya a más cubanos en condiciones similares.
Los abogados de los demandantes consideran que el litigio puede tener consecuencias para una comunidad mucho más amplia que los participantes originales.
La decisión de Becerra evita que el caso termine en una fase temprana y permite que continúe una de las principales batallas legales relacionadas con los cubanos con I-220A. Para quienes esperan una solución migratoria, el resultado representa una señal positiva, aunque todavía no garantiza un cambio definitivo en sus procesos.
