Polito Ibáñez respondió públicamente a la polémica generada por su canción “11J Todos contra todos”, luego de las críticas surgidas tras sus presentaciones en Miami.
El cantautor cubano aseguró que no buscó ofender a los participantes de las protestas del 11 de julio de 2021 y afirmó: “A nadie quise ofender, mucho menos a los valientes espontáneos del 11J”.
La controversia comenzó por varios fragmentos del tema, especialmente una parte del estribillo donde Ibáñez canta que algunos cubanos “se largaron al ver que todo fue humo” y que “hoy van todos contra todos”. La frase provocó reacciones negativas de usuarios en redes sociales y de figuras públicas que consideraron que podía interpretarse como una minimización del significado de las protestas.
Polito Ibáñez defiende el mensaje de su canción sobre el 11J
Los críticos del tema señalaron que la expresión “todo fue humo” podía restar importancia a las consecuencias del estallido social ocurrido en Cuba en julio de 2021. Entre los argumentos expuestos estuvieron la muerte de manifestantes, los procesos judiciales contra cientos de personas, la separación de familias y el aumento de la tensión política dentro y fuera de la Isla.
También cuestionaron que la canción pudiera interpretarse como una crítica hacia quienes emigraron después del 11J, en un contexto marcado por la crisis económica y política cubana que llevó a miles de personas a abandonar el país.
Ante las críticas, Ibáñez utilizó sus redes sociales para explicar que la canción no pretendía negar la importancia de las protestas ni atacar a quienes participaron en ellas. El músico defendió la interpretación artística de su obra y rechazó que su mensaje tuviera como objetivo ofender a las víctimas o manifestantes.
Según quienes respaldan al cantautor, el tema aborda la fractura social provocada por la situación cubana, la división entre compatriotas y el impacto de las diferencias políticas en las relaciones familiares y personales.
Debate sobre las distintas interpretaciones del tema
Otra lectura defendida por simpatizantes de Ibáñez sostiene que la referencia al “humo” no estaría dirigida contra los manifestantes del 11J, sino contra las expectativas de cambio inmediato que surgieron después de las protestas. Desde esa perspectiva, la canción reflejaría la frustración por la falta de transformaciones visibles y la continuidad de los conflictos en la sociedad cubana.
También se ha planteado que la obra contiene una crítica hacia determinados actores que generaron esperanzas de cambio, pero que posteriormente no lograron establecer un proyecto capaz de mantener esas expectativas.
La explicación del artista no cerró la discusión. En redes sociales continuaron los intercambios entre quienes consideran que la canción representa una reflexión sobre la división entre cubanos y quienes creen que algunas de sus frases resultan ofensivas para quienes sufrieron las consecuencias del 11J.
Ernesto Morales entra en la polémica por la canción
El periodista Ernesto Morales también participó en el debate después de analizar públicamente la canción. Según una publicación compartida en sus redes sociales, sostuvo un intercambio con Ibáñez tras expresar sus consideraciones sobre el tema y anunció que volvería a abordar el asunto en su programa de YouTube.
Morales señaló que su enfoque estaría basado en analizar evidencias y rastrear información, mientras que Ibáñez respondió defendiendo su derecho a presentar la canción y compartió la versión completa del tema durante la conversación.
La controversia alrededor de “11J Todos contra todos” refleja una discusión más amplia dentro de la comunidad cubana sobre la forma en que el arte representa acontecimientos recientes de la historia de la Isla y cómo distintas generaciones interpretan las consecuencias sociales y humanas del levantamiento ocurrido en julio de 2021.
