Caso de Derek Rosa: defensa pide que desestimen la confesión que dio a la policía
Durante la audiencia, se reprodujo la confesión grabada de Rosa, lo que causó que este se tapara los oídos
En la reciente audiencia del caso de Derek Rosa, el adolescente cubano acusado de matricidio en Hialeah, su defensa presentó argumentos en contra de la validez de las pruebas obtenidas durante su interrogatorio policial.
El crimen, ocurrido el 12 de octubre de 2023, involucró la muerte de su madre, Irina García, a manos del joven, quien en ese entonces tenía 13 años de edad.
Durante la audiencia, el tribunal reprodujo la confesión grabada de Rosa, lo que causó que el adolescente se tapara los oídos, un aparente intento de evitar escuchar sus propias palabras.
En su defensa, los abogados argumentan que, debido a su edad y falta de experiencia en el sistema de justicia penal, las declaraciones del joven no deberían ser consideradas como prueba en su juicio por asesinato en primer grado.
Argumentos de la defensa
Según Local 10 News, los abogados de Rosa aseguran que el joven mostró una evidente falta de “experiencia e inteligencia” durante el interrogatorio.
El defensor, en un intento por desestimar las pruebas, preguntó al detective Joseph Elosegui, del Departamento de Policía de Hialeah, si el hecho de que Rosa tuviera solo 13 años había influido en cómo se realizó el interrogatorio.
Elosegui respondió afirmando que tomó precauciones adicionales para garantizar que el joven conociera sus derechos antes de proceder con las preguntas. Adicionalmente, recordó que el padre de Rosa lo había descrito como un “niño muy intelectual” y “orientado a la familia”.
Posición de los fiscales
Por otro lado, los fiscales defienden la legalidad del interrogatorio, asegurando que el adolescente no mostró signos de fatiga ni dificultades para comunicarse durante la sesión.
El detective también testificó que Rosa estaba alerta y coherente en sus respuestas. Además de la moción sobre el interrogatorio, la defensa ha solicitado la exclusión de las fotos gráficas de la escena del crimen, aunque hasta el momento no ha tenido éxito.
El juicio está previsto para el 20 de enero de 2026, pero la defensa ha solicitado un retraso debido a la reciente retirada del abogado José Báez, quien ha sido reemplazado por un nuevo defensor.
La Fiscalía se ha opuesto a esta solicitud, argumentando que el juicio debe seguir según lo programado, lo que ha generado tensión entre las partes mientras se prepara el caso para su audiencia final.
Motivación detrás del crimen y pruebas adicionales
Los fiscales han señalado que Rosa habría cometido el crimen por una fascinación con la violencia extrema, y que incluso compartió imágenes del asesinato pocas horas después de cometerlo.
En los días previos al homicidio, el adolescente realizó búsquedas en internet relacionadas con el crimen, incluyendo preguntas como “¿Cuál es el mejor lugar para apuñalar a alguien?”, y “¿Puede un cuchillo cortar hueso?”.
