El humorista cubano Ulises Toirac cuestionó este viernes 30 de octubre de 2026 la conducta de la delegación del régimen de La Habana durante el enfrentamiento con el embajador estadounidense Mike Waltz en Naciones Unidas.
Mediante una publicación en Facebook, el artista rechazó que los gritos, las interrupciones y los gestos agresivos puedan considerarse demostraciones de firmeza diplomática. Su reflexión llega después del incidente ocurrido durante el debate sobre el embargo estadounidense contra Cuba.
En su mensaje, Toirac sostuvo que los representantes de un país deben defender sus posiciones mediante argumentos y pruebas, sin recurrir a comportamientos intimidatorios. Aunque evitó mencionar directamente a Bruno Rodríguez y Mike Waltz, sus comentarios aluden al enfrentamiento entre ambas delegaciones. Como informó anteriormente Asere, el incidente provocó interrupciones durante el debate sobre el embargo estadounidense contra Cuba.
Ulises Toirac cuestiona la actitud de los diplomáticos cubanos
El comediante comenzó su reflexión con una referencia al diccionario y a la importancia de comprender ciertos conceptos antes de utilizarlos. A su juicio, las relaciones internacionales exigen autocontrol y respeto por las normas, incluso cuando existen diferencias profundas entre los participantes. Para ilustrarlo, recordó haber presenciado intervenciones capaces de defender posiciones con firmeza sin abandonar las formas civilizadas.
Toirac fue particularmente crítico con quienes celebraron el comportamiento de la delegación cubana como una demostración de valentía. El artista señaló que un salón de Naciones Unidas no constituye un escenario de enfrentamiento físico y cuestionó la interpretación heroica de lo ocurrido. Su planteamiento diferencia la defensa de principios políticos de las manifestaciones de agresividad utilizadas para respaldarlos.
“No es contundente decir que el oponente miente”
Uno de los argumentos centrales de su publicación estuvo dirigido al significado de una respuesta diplomática contundente. Según Toirac, acusar al adversario de mentir no demuestra por sí mismo que sus afirmaciones sean falsas. Para desmontarlas, consideró necesario presentar elementos verificables que permitan refutar las acusaciones formuladas durante un debate.
El humorista también reclamó mayor precisión a quienes utilizan expresiones políticas generales para descalificar al contrario. Su crítica cobra relevancia porque, como publicó Asere Noticias, Mike Waltz mostró imágenes de propiedades y artículos de lujo atribuidos a integrantes de la élite cubana. Toirac cuestionó que se responda a las acusaciones sin explicar cuáles son falsas ni presentar pruebas que las contradigan.
Las críticas surgieron después de que Bruno Rodríguez interrumpiera la intervención de Mike Waltz durante una sesión de la Asamblea General. El diplomático estadounidense formulaba acusaciones contra el Gobierno cubano cuando varios representantes de La Habana comenzaron a golpear las mesas y protestar. El canciller se acercó al área de la tribuna para solicitar la intervención de la presidencia, mientras el intercambio verbal aumentaba de intensidad.
Toirac advierte sobre la agresividad en los debates entre cubanos
Más allá del incidente diplomático, el artista extendió su cuestionamiento al comportamiento de los ciudadanos en las redes sociales. Consideró preocupante que la agresividad y la intolerancia se hayan convertido en formas habituales de discusión. También observó una contradicción entre quienes condenan determinadas conductas de los funcionarios, pero reproducen comportamientos similares durante sus propios intercambios digitales.
La publicación recibió numerosas reacciones de seguidores que respaldaron sus observaciones. Algunos comentarios compararon lo ocurrido en Naciones Unidas con una falta de preparación diplomática, mientras otros destacaron la necesidad de recuperar el respeto en las discusiones públicas. También aparecieron opiniones que justificaron una respuesta más enérgica frente a las declaraciones del representante estadounidense.
El enfrentamiento ocurrió durante las deliberaciones sobre la resolución cubana contra el embargo, aprobada el 28 de octubre con 130 votos favorables, 17 contrarios y 25 abstenciones. Sin pronunciarse sobre el resultado de esa votación, Toirac centró su intervención en las formas utilizadas por los representantes oficiales y en la idea de que defender una posición política no requiere abandonar la educación ni el intercambio razonado de argumentos.
